スマホなどを使うカードバトルゲーム「シャドウバース」の大会で、事前に告知していた内容と違うと優勝者らが激怒し、 主催者のサイバーエージェント側が謝罪する騒ぎになっている。
1:2016/12/02(金) 08:34:19.00 ID:

 

運営する動画配信サイトの名前を取ったゲーム大会「FRESH!杯」は、2016年11月26、27日に初めて開かれた。

「賞金10万円(検討中)」の表記が突然なくなる

17日の告知時点では、「賞金10万円(検討中)」などとされ、サイト上の告知記事では、
「大会の様子は全試合FRESH!で生放送致します」とうたってあった。

ところが、その後に、賞金の表記はなくなり、動画配信サイトでは、A・B両ブロックの試合のうち優勝者のいたBブロックは放送されなかった。
これに対し、優勝した男性が大会後の28日、「心底バカにされた」とブログで訴えた。

この男性によると、参加者に断りなく賞金が突然なくなり、Bブロックを放送しないことについては、
スタッフから「配信機材のトラブル」と当日になって説明されたという。

主催者が賞金を検討中としたのは参加者を集めるための方便に過ぎず、Aブロックだけ放送されたのはゲームファンらに 人気のある参加者が集められたためではないかと男性は不信を募らせており、「結果としては優勝しましたが、嬉しくはありません」と憤っている。

これに対し、サイバーエージェント側は、運営するサイト「GAMY」上で28日、騒ぎの経緯を説明した上で参加者らに迷惑をかけたと謝罪した。

景品表示法の観点から「賞金はダメ」と判断

サイバーエージェントによると、賞金については、消費者庁や弁護士に問い合わせた結果、
告知翌日の11月18日になって、景品表示法の観点から「賞金を出すことができない」と判断したという。
具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。

消費者庁の表示対策課では、J-CASTニュースの取材に対し、景品表示法第4条で過大な景品類の提供を禁じており、
ゲームなどの商品の消費者が参加する大会の景品が違法かについては個別に判断しているとしている。

動画の放送内容について、サイバーエージェントは、大会前日深夜のリハーサルで配信トラブルが発生し、
A・B両ブロックで配信できない状態になったが、できる限りやろうと努めて、Aブロックの放送にこぎつけたという。
Bブロックを放送しなかったのは、あくまで技術的な事情から配信リスクを考えて決めたとしており、Aブロックを優先したわけではないと言っている。

http://www.j-cast.com/2016/12/01284995.html?p=all

みんなの意見

3:2016/12/02(金) 08:36:15.58 ID:

ソシャゲ運営のボロが出たな
4:2016/12/02(金) 08:37:03.42 ID:

そんなアホな
10万円が抵触するなら9万9999円でやれば?
5:2016/12/02(金) 08:37:46.47 ID:

景品表示法って日本だけの法律?
海外はokなの?

7:2016/12/02(金) 08:38:03.43 ID:

でも口止め料は払ったんでしょ?
31:2016/12/02(金) 08:45:42.64 ID:

なんでスマホゲームの会社ってこういうカスばっかりなん?
47:2016/12/02(金) 08:51:55.97 ID:

それに景品表示法違反に該当する懸賞品10万円以上禁止を懸念したのなら、
9万9999円にすれば問題無い。
実際別のイベントではそうやってる。

賞金出すと言っておいて後から金出さないのはむしろ詐欺だろう。
97:2016/12/02(金) 09:01:46.14 ID:

期日までに回答がない場合は不戦敗となることもございますのでお気をつけください。
ちょも「大会?、興味ないなぁ」
運営「(人集まらへん……)番組出演権も付けるし、生放送するし、賞金も検討中やから来てくれ、連絡なかったら不参加やなくて不戦敗な」
ちょも「じゃあ行ってみようかな」
運営「ちょもさん来るんならゲスト出演でコメンテーターしてや。タダ働きでな」
ちょも「それは断る」
運営「しゃあない、じゃあ参加だけでもしてや」
当日

運営「ちょもさんは生放送にも映さへんし、豚小屋の隅っこで自分のスマホで対戦でもしててや。私語厳禁やで」
ちょも「なんで?」
運営「お前には関係あらへんやろ、機材トラブルやねん」
ちょも「えっ?」
運営「他のプレイヤーの生放送の邪魔になるやろ」
ちょも「えっ?」
運営「賞金もなしやからな。事前連絡したやろ?」
ちょも「えっ?」
運営「俺のTwitter見てへんのか?」
ちょも「あっはい、機材トラブルってなんですか?」
運営「ほんまは時間足りひんことが分かってん、堪忍なw」
ちょも「えっ?」

優勝はちょもす選手
運営「なんでお前が優勝すんだよ空気よめばーか」

結果晒し者 

105:2016/12/02(金) 09:02:48.61 ID:

>>97の続き
後日

ちょも「マジで運営ひどすぎだしもうちょっと考えてほしいわ」
http://chomosh.hatenablog.com/entry/2016/11/28/005136

運営「お詫び:ちょもさんがいうたことは全てウソやで」
https://gamy.jp/topics/fresh-description

ちょも「は?嘘つきやがってメール晒すわ。二度と大会開催すんな」
http://chomosh.hatenablog.com/entry/2016/11/28/193900

※尚、大会参加者には個別で電話謝罪が来ている中、ちょもすには一言の謝罪もなかった

まとめ終わり

123:2016/12/02(金) 09:06:54.60 ID:

ブサイクが空気読まずに優勝しちゃったんだよな
137:2016/12/02(金) 09:09:48.97 ID:

金じゃなくて、一枚しかないゲーム内カードでもやりゃいいのにな
146:2016/12/02(金) 09:11:25.00 ID:

最初は払うつもりだったんだよ
で、途中から法的に難しいってことになって払わなくしたんだけど、その告知が参加者に行き渡らなかった
149:2016/12/02(金) 09:12:20.72 ID:

ソシャゲ全面禁止にしろよゴミゲーばっかりで日本市場はオワコン技術力ないくせにゲーム作るなカス
150:2016/12/02(金) 09:12:22.51 ID:

>>1
サイバーエージェントもオワットルが日本の法律もオワットル
151:2016/12/02(金) 09:12:27.86 ID:

>>146
という建前でしてね…
155:2016/12/02(金) 09:13:05.84 ID:

言うたらやたらと詫び石配るのも景品法違反になる
170:2016/12/02(金) 09:15:13.74 ID:

>>大会前日深夜のリハーサルで配信トラブルが発生し、
>>A・B両ブロックで配信できない状態になったが、
>>できる限りやろうと努めて、Aブロックの放送にこぎつけたという。
>>Bブロックを放送しなかったのは、あくまで技術的な事情から
>>配信リスクを考えて決めたとしており、Aブロックを優先したわけではないと言っている。

この告発者のブログでは、スタッフが「ぶっちゃけハナっから準備できてませんでしたテヘ」って
ゲロしたって書いてあったけど?
運営か告発者のどっちかが嘘ついてるよね。

200:2016/12/02(金) 09:20:22.86 ID:

>>170
そもそも全部を同時に放送できるだけの時間なかったんやで
最初からAB両方することは考えてなかったっぽい
231:2016/12/02(金) 09:24:26.40 ID:

>>200
その理由ならAのみ配信するという偏重は意味が分からんw

Bもそれなりに配信すべきだろう。
視聴者からしたらいきなりBブロックを勝ち上がった奴が出現することになる。

233:2016/12/02(金) 09:24:33.07 ID:

>>146
告知ってどうやってしたん?
参加者に説明しなかったの?
271:2016/12/02(金) 09:29:39.67 ID:

刑法 賭博罪にあたるか? →あたらない
風営法違反にあたるか? →あたらない
景品表示法違反にあたるか? →あたらない

なんの法律で難しいんですかね?

283:2016/12/02(金) 09:31:11.37 ID:

この優勝者はこの会社を訴えることって無理なんかな。
まあ嫌がらせだけで法に触れてることをされてないから無理か?
もしくはいちゃもん的な少額訴訟で10万請求して企業対応見るとか?
327:2016/12/02(金) 09:36:22.19 ID:

>>271
このゲームも大会もよく知らないが、
なんらかの形で大会参加者から参加料金を取ってたんだろうな
そのうえで賞金スポンサーを自社がやる予定だった。

それだと景表法というより賭博罪に問われる可能性が高い。
金額的には景表法に抵触するほどの額ではないのでおそらくそっちだろうな。

新興のソーシャルゲーム会社はコンプライアンス意識というか知識があまりにも足りず野放図すぎるのは
ちょっと問題だな。法務部の能力が低すぎる。

ちなみに、賭博開帳図利罪というのがあって、これは実際に賭博を行なわなくても
賭博を匂わせて集客する時点で罪になるという便利な法律だから、こっちで検挙される可能性もあるので
期待してまっとけw

339:2016/12/02(金) 09:37:21.14 ID:

これは、俺の勝手な想像だ。「※ 個人の感想です」って奴だが、
運営側は、陽キャ全員が「やったー、勝ったー」ていう「陽キャラチーム、嬉しい一体感」を与えて、
ゲームって明るくて楽しいものだという印象にしたかったんだろ。
陽キャラ同志で最後まで戦わせたら、負けた陽キャラと勝った陽キャラで温度差出るじゃん。
だけど、ここで「共通の敵である陰キャラ」を設定しておけば、「Aブロックの勝利!!」って事で、
陽キャラチーム全員が喜ぶ訳だ。そして、「やっぱゲームに強いのは陽キャラだね。陰キャラが
強いっていう陰気なイメージがあるけど違うよね」と盛り上げたかった訳だ。

だから、とにかく番組進行中は「陰」なイメージを出さないように、別室に隔離して一切出さず、
運営の意に反してBブロックが優勝したら、まさに「何事もなかったかのように、とにかく陽キャラが
さわぐ」という進行にしたのだ。

371:2016/12/02(金) 09:42:26.56 ID:

ちょもすがファミ通?のシャドバ記事のライターで
デジタルTCG界でそこそこの著名人なのを知らず
呼んだ中で一番丁重に扱わないとやばいのに
一番コケにしたのが面白い
373:2016/12/02(金) 09:42:37.82 ID:

>>327
1にこう書いてあるから刑法の賭博罪の問題ではないだろう

>サイバーエージェントによると、賞金については、消費者庁や弁護士に問い合わせた結果、
>告知翌日の11月18日になって、景品表示法の観点から「賞金を出すことができない」と判断したという。
>具体的にどんな問題かについては、答えるのは難しいとしている。

382:2016/12/02(金) 09:43:58.63 ID:

>>373
賭博罪の問題で とは書けないからなww
385:2016/12/02(金) 09:44:15.48 ID:

ポーカーでこういうの詳しい僕が来ましたよ
これはこのままだと大会に捻出しようとしてた参加費分を懐に入れることになるね
賞金出すと言って参加費出させてたなら債務不履行で参加者全員が訴えるレベルの話だよ
392:2016/12/02(金) 09:44:50.09 ID:

普段はバリバリ利用者の射倖心を煽って課金させてそれを営業の中核にしてるくせに、賞金チラつかせて引っ込めるって一番やっちゃいけないことだとなぜ気づかぬ?
394:2016/12/02(金) 09:45:06.17 ID:

>>382
賞金中止にして回避してるんだから、書けるに決まってるだろ
403:2016/12/02(金) 09:45:49.44 ID:

>>394
だから企業自らが 賭博罪の恐れ~ とか書けないよ
404:2016/12/02(金) 09:45:50.33 ID:

>>392
てか10万相当のゲーム内アイテムか
優勝者限定の一枚限りのアイテムでも渡せばよかったのに。
422:2016/12/02(金) 09:48:09.60 ID:

で、やっぱユーザーはこれ幸いと詫び石乞食してるの?
428:2016/12/02(金) 09:48:52.96 ID:

>>422
ユーザーは一体どんな不利益被ったんだよ
不利益被ったのはちょもすだけやろ
429:2016/12/02(金) 09:49:01.41 ID:

スレ読んだけど参加費取ってないのかよw
じゃあフリーロールと同じだから賞金出せるよ!
意味わかんない会社だなw
441:2016/12/02(金) 09:51:57.74 ID:

これ最初は消費者庁と相談した結果賞金出すの辞めました、みたいな文章だったのに
ヤフーニュースに載ったとたん消費者庁の文言が消されたんだよな。
ほんと悪質。
445:2016/12/02(金) 09:52:16.86 ID:

配信される方は楽しそうに談笑
方や豚小屋で私語禁止
そら怒るわ
459:2016/12/02(金) 09:54:01.59 ID:

>>445
これ生配信なんだろ?
俺がこのちょむのように笑ってる運営の後ろに見せしめのように立たせられる事態になっらその場で罵詈雑言吐きながらドロップキック食らわすわw
470:2016/12/02(金) 09:56:07.82 ID:

>>394
誘引した時点であんまよくない。その時点で処罰されることも
ないと思うが、一応対象にはなる。
489:2016/12/02(金) 09:59:16.25 ID:

>>97
賞金が無しになったのって優勝が決まった後じゃなかったっけ
507:2016/12/02(金) 10:01:45.93 ID:

アメリカで同じような姑息なことやったら大騒ぎになって下手したら会社潰されそう
525:2016/12/02(金) 10:04:56.92 ID:

俺も昔 講談社のモーニングで懸賞1万円が当たった(雑誌に所在地・名前が載った)のに送金されず、問い合わせたら「あれは手違いだった」と金属製のマネークリップ(100円相当?)を送ってきやがった。
後で講談社(別の部門)に勤務することになった兄によれば「恒常的にやってるってよ。プールして別の名目で使ってるらしいよ」と言われた。
582:2016/12/02(金) 10:12:01.01 ID:

>>525
秋田書店だけじゃなかったのか
残った他の出版社はどうかな
645:2016/12/02(金) 10:19:22.52 ID:

消費者庁の見解だと「元商品の20倍の金額もしくは10万円」らしいけど
https://damonge.com/p=19249

なんで>>1の大会はその上限10万円の賞金が駄目って事になったんだ?

658:2016/12/02(金) 10:20:59.76 ID:

実際賞金出そうが出さまいが
客に金銭的利益を与えることによって課金させるとかの意図で課金させたのなら
賭博罪なんだよ

そういう意思表示をした時点でで実際に賞金出すまいが賭博罪成立
更にカネ使った客にカネ出さないなら詐欺罪も成立

スポンサードリンク

659:2016/12/02(金) 10:21:13.02 ID:

年明け早々にやらかしたグラブルの会社だろ
一人から70万巻き上げてその後一人の上限を9万にしたとか
グラブルクレカ作るとこの会社が収集した個人情報を自由に利用できる同意書とか

今年やらかしすぎだろ

668:2016/12/02(金) 10:22:16.02 ID:

>>582
小学館と集英社は当選したものがきちんと届いた
高額品じゃなかったからかもしれんが
672:2016/12/02(金) 10:22:43.20 ID:

>>658
今回の騒動の会社とシャドーバースの運営会社は関係ないだろ
683:2016/12/02(金) 10:24:08.53 ID:

>>672
両方サイバーエージェントの系列会社でーす
697:2016/12/02(金) 10:25:44.50 ID:

つべで見たらわかるけど普通は勝ったら喜ぶのに一切笑いもせずにずっとあの画像の表情だからな。
相当頭に来てたんだろうな。
ちょもすをただのオタクと踏んでぞんざいに扱ったのがそもそもの間違い。
699:2016/12/02(金) 10:25:54.49 ID:

スマホアプリ板覗いてみたらここと空気が全然違った
こういうゲームやる連中はやっぱ変だな
707:2016/12/02(金) 10:26:51.63 ID:

最新ブログ読むとちょもすそんなに怒ってないじゃん
本人が急に火消しとか逆にあれだな
716:2016/12/02(金) 10:27:44.80 ID:

詐欺罪って成立しないの?
731:2016/12/02(金) 10:29:13.13 ID:

>>716
よく間違えてる人がいるけど
単に人をだますのは詐欺ではない

騙してカネやモノを「出させた」時点で成立する

737:2016/12/02(金) 10:29:57.02 ID:

>>731
これ、交通費とかは手弁当じゃなかったっけ?
740:2016/12/02(金) 10:30:08.30 ID:

今回の件で面白かった点

Bブロックの面子は豚小屋に入れられただけじゃなく、放送に雑音が入るからと私語厳禁
放送されたAブロックも対戦者への配慮や対策0で実況が対戦者にだだ漏れでカードゲームなのに相手に手持ちカードが筒抜け
賞金が無くなった旨の告知が大会公式とは一切関係ないツイッター垢で呟かれ、準決勝進出者4人は当然ながら誰も知らなかった
シャドバ界で鼻つまみ者のパンダ暴走でちょもす以外に金握らせて口封じばれる
いくら充電したい旨を伝えたのに運営に却下され充電切れで切れ負け

752:2016/12/02(金) 10:31:11.34 ID:

>>731
この大会の為にユーザーが「課金」とやらをした金はどうなるんだそれ。
騙して大会に参加させたんだろ。
759:2016/12/02(金) 10:32:20.51 ID:

なぜAだけで最初からやらなかったんだろう?
760:2016/12/02(金) 10:32:22.29 ID:

>>697
つべの動画URL教えておくれ、見てみたくなった
777:2016/12/02(金) 10:34:06.36 ID:

>>759
○○が出て××が出てないのはおかしい
××が出てない大会で勝っても、こんなの優勝じゃないよww
というバッシングが怖かったんだろ
796:2016/12/02(金) 10:36:42.24 ID:

>>760

 
830:2016/12/02(金) 10:40:07.08 ID:

>>707
>最新ブログ読むとちょもすそんなに怒ってないじゃん
>本人が急に火消しとか逆にあれだな

火消しというより炎上は望んでないだろうな
文章読むと良識ある社会人という感じ

840:2016/12/02(金) 10:40:51.83 ID:

gomiとかいう上場ゴールしたとこと似たようなもんだし
特にソシャゲなんか扱う糞企業は上場取り消したほうがいい
846:2016/12/02(金) 10:41:14.43 ID:

>>830
思ってた以上に騒ぎになってるからニッコリしてるんやろ
台湾のメディアにも取り上げてもらえて喜んでるし
947:2016/12/02(金) 10:58:34.92 ID:

>>525
20年位前の話だが同じ系列のアフタヌーンでは部数が出てるわけでもないのに
懸賞大盤ぶるまいだったせいでハガキを出せば当たる状態だったというのに

俺も友達も年に10回ぐらい当たってた
当選者発表ページの名前が常連ばっかしなの

961:2016/12/02(金) 11:00:52.61 ID:

ID:yxxnsBXg0
なにこの自己レス自演マン
974:2016/12/02(金) 11:03:20.70 ID:

サイゲ運営ビビって消費者庁のところを削除
何故か消費者庁と相談して決めたと言ってたがあとで謝罪文からその部分消去

・その後運営側が謝罪文の「消費者庁」という文言をサイレント修正

 

引用元:

  • http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1480635259

おすすめ記事