■不正の言い逃れはできない「ロック板なし」

近年、ロック板(フラップ)を廃したコインパーキングが少しずつ増えています。
1:2017/03/11(土) 14:44:58.68 ID:

もちろん、出入口のゲートもありません。

写真:ロック板を採用したコインパーキングのイメージ。駐車すると、車両の下からロック板が跳ね上がる

無防備すぎるように思えますが、不正に利用されるおそれはないのでしょうか。
駐車場のシステムを手掛けるアイテック(東京都文京区)に、誕生の背景を聞きました。

――コインパーキングのロック板は、そもそもどういうものなのでしょう。

駐車するとそのロック板が跳ね上がり、料金を精算すると下がって出庫できるようになるというものです。
それまでは駐車場の入口で駐車券が発券され、出口で精算する「ゲート式」が主流でしたが、処理に時間がかかりクルマが詰まりやすいことから、1台1台出入りを管理できる「ロック板式」が広まっていきました。

――ロック板をなくして、不正に利用されるおそれはないのでしょうか。

確かに、料金を払わずに出庫することは容易です。
しかし、駐車マスに埋設されたセンサーで車両を認識し、マスの奥に立つポールに取り付けられたカメラで車両のナンバーを記録することで、出入りを管理しています。
また、場内全体を見渡す監視カメラで、全体の出入り状況も随時記録していますので、不正の証拠を把握して、あとから料金を請求します。
言い逃れはできません。

■導入の背景に「ロック板式」の問題点

――仮に不正するとどうなるのでしょうか。

不正に出庫したクルマを、すぐ捕まえて料金を請求するわけではありません。
ナンバーや不正の証拠は把握しているので、そのクルマが全国にある同方式の駐車場に再び入庫した際に、警備員が未払いぶんの支払いを促す紙をクルマに貼ります。
紙を貼られた人は、その場の精算機で支払うこともできますが、請求書の発行を申し出て後日、支払い手続きを行うことも可能で、実際には後者のケースが多いです。

――なぜこうしたシステムを開発したのでしょうか。

最大の目的は、ロック板による事故やトラブルを避けることです。
ロック板は、精算から一定の時間内に出庫しないと再び跳ね上がりますが、たとえば、料金の精算後に車内で電話していて、それに気づかず発車し、クルマが破損してトラブルになるケースがあります。
また、乗降の際にロック板でケガをしたという人も多く、当社が実施したロック板式駐車場に関するアンケート調査では、20パーセント以上の人がなんらかのトラブルを経験していました。

――「ロック板なし」は増えているのでしょうか。

当社はこの方式を2009(平成21)年に業界で初めて開発し、現在、全国2300弱の駐車場に導入されています。
お話しした通り、ロック板式はクルマが破損するようなトラブルもあり、時に深刻なクレームが寄せられます。
一方でほとんどの利用者は、料金をちゃんと支払いたいという意思を持っています。
利用者の「事故」を避けたいと考えている駐車場運営者に選ばれているのだと思います。

※ ※ ※

ロック板のない駐車場には、不正利用を防止するよりも、まずトラブルを避けるという意図がありました。
一面では、利用者との信頼関係で成立している方式ともいえそうです。

写真:駐車マスに埋設されたセンサーで車両を感知し、カメラでナンバーを記録することで出入りを管理する(画像:アイテック)。

いろんなコメント

4:2017/03/11(土) 14:47:19.37 ID:

メンテ代うかせたいだけだろ結局まともにはらってる奴に料金のしわ寄せがいく
5:2017/03/11(土) 14:48:50.98 ID:

パーキングによって止めたあとカード取ったり清算時に金を機械に入れるだけだったりして混乱するから統一してくれろ
6:2017/03/11(土) 14:49:08.35 ID:

意味ない
盗難車だったらおしまい

7:2017/03/11(土) 14:49:12.86 ID:

>>あとから料金を請求します。

こっちの費用の方がかかりそう。払いそうにないし。

10:2017/03/11(土) 14:50:53.44 ID:

ロック版より、このご時世なのに、5ナンバー用かよっていうくらい、やったら狭いとこがあるのをどうにかしてほしい。
11:2017/03/11(土) 14:51:30.94 ID:

>>6
潜伏窃盗団「アルかニダ」を壊滅させる方が先だよな。
司法と警察は仕事しろ。
15:2017/03/11(土) 14:52:29.38 ID:

>>7
踏み倒す奴はあってもなくても踏み倒す
だから特定して請求するのは今と同じ
18:2017/03/11(土) 14:52:43.19 ID:

>>7
繰り返せば当然警察のご厄介になる。監視カメラにバッチリ映ってるしな
一回目はイタズラのつもりでも、警告された後は前科付けたくない人が多いだろう
19:2017/03/11(土) 14:52:55.78 ID:

車高の低いDQN車は停めるときどうしてるんだろう
ロック板上がっただけで傷つくよねw
22:2017/03/11(土) 14:54:04.43 ID:

>>7
事務費用上乗せ、
裁判なったら勝てるだろうし、マイナンバー施行されて
からの給与差し押さえ舐めない方がいいよw
こんなんで払わないで逃げる方が馬鹿だわw
23:2017/03/11(土) 14:54:19.65 ID:

>>6
車を盗難するような人間だったら
ロック版を乗り越えることぐらい
屁でもないだろw
26:2017/03/11(土) 14:55:58.70 ID:

>>22
そもそも逃げたら窃盗罪だしね。
35:2017/03/11(土) 14:58:58.71 ID:

ナンバープレートを読み取って
陸運局のデータサーバにアクセスして
「伊藤さん、ご利用ありがとうございます」なんて
声をかければ
さすがに踏み倒せないだろw
36:2017/03/11(土) 15:00:00.90 ID:

41:2017/03/11(土) 15:01:55.36 ID:

これ、プリウスとかの腐る程ある車種なら、入庫直前に偽造ナンバー付けて入れば
監視カメラ程度の解像度じゃわかんなくねーか?
45:2017/03/11(土) 15:02:45.67 ID:

俺の車エンジン切ると3㌢くらい車高下がるから板のやつは怖い
53:2017/03/11(土) 15:05:06.62 ID:

>>26
ロック版タイプの不払いは簡単には窃盗罪にならないからみんな苦労してる。
基本的には民事の範囲。
通達や条例でも良いから刑法できちんと対処するべきだよね。
73:2017/03/11(土) 15:14:37.55 ID:

>>53
だけどさ、その車が止まっていたら
他の車が止められないわけだから
刑法233条の業務妨害罪だよね。
80:2017/03/11(土) 15:19:15.08 ID:

>>36
オリックスかよ
86:2017/03/11(土) 15:21:41.71 ID:

>>35
軽自動車だと陸運局にはデータないけどね
100:2017/03/11(土) 15:26:03.45 ID:

これがDQNのやり方だ
108:2017/03/11(土) 15:30:37.84 ID:

警察の見解は?
コインパただ逃げ増えることになりそうだから、なんか言いそうに思うけど、
静観してるとしたら、どうせ扱わないとか?
110:2017/03/11(土) 15:33:26.17 ID:

関西では無理なシステムだろうな。
112:2017/03/11(土) 15:34:36.63 ID:

コンビニの万引きロスと同じで、予め数字を想定しての経営か
114:2017/03/11(土) 15:34:52.53 ID:

>>112
ふたんはぜんぶ、まっとうな利用者に(´・ω・`)
115:2017/03/11(土) 15:35:14.23 ID:

>>18
民事の領域だと思うが。
何罪?
詐欺罪にはならんと思うが。
116:2017/03/11(土) 15:36:01.02 ID:

入庫時Suicaでチェックして出庫時もう一度チェックして1分単位で清算する方式にして欲しい
124:2017/03/11(土) 15:38:49.71 ID:

>>115
常習犯ならギリギリ威力業務妨害とか。
しかも警察のやる気次第で、大抵はやる気がないw
128:2017/03/11(土) 15:43:13.56 ID:

>>6
盗難車の動向を監視カメラで捉えられるっていいことじゃん
131:2017/03/11(土) 15:43:42.53 ID:

>>124
電気料金1円の盗電でも
ノリノリで逮捕する時もあるしね。
警察のやる気もよくわからん。
132:2017/03/11(土) 15:44:57.76 ID:

>>115
不法侵入
134:2017/03/11(土) 15:47:07.19 ID:

小屋にオッサン常駐させて鍵預けて帰りは鍵と引き換えで精算
という原始的なシステムの方が効率的だったりして
143:2017/03/11(土) 15:54:32.59 ID:

>>100
しかも足立ナンバーw
147:2017/03/11(土) 15:57:19.57 ID:

>>1
テンプラ車は止め放題www
150:2017/03/11(土) 15:58:26.11 ID:

>>108
コインパーキング関連でプラックリストが出回れば次に利用できなくなるので
警察より抑止効果が高いだろうね。
152:2017/03/11(土) 15:59:14.96 ID:

>>131
盗電は、遥か昔に電気が貴重な時に作られた電気用の法律があるので、逮捕起訴が簡単なのです。
154:2017/03/11(土) 16:02:28.29 ID:

>>115
窃盗
155:2017/03/11(土) 16:03:07.76 ID:

>>110
大阪の天王寺区に1ヶ所あったけどすぐ潰れたw
156:2017/03/11(土) 16:03:49.78 ID:

>>154
実際には無理
164:2017/03/11(土) 16:08:28.42 ID:

>>150
無人のコインパでどうやって排除すんの?
169:2017/03/11(土) 16:11:04.11 ID:

>>164
何度か警告した上で次に駐めたときに赤ランプが点灯して警告音が鳴るようにするとか?
173:2017/03/11(土) 16:12:34.00 ID:

>>169
停めれてるじゃん
178:2017/03/11(土) 16:17:01.51 ID:

コインパーキング利用したら負けかなって思う

コンビニ 病院 スーパー パチンコ店等いかに無料で車を止めるかしか考えていない!

181:2017/03/11(土) 16:19:05.66 ID:

>>173
赤ランプが点灯して警告音が鳴って、さらに「未払い料金をお支払いください」の
アナウンスが流れ続けても駐車できるのか?もしくはその時点で自動的に通報するとか。
183:2017/03/11(土) 16:20:14.09 ID:

>>181
近隣が先に参りそう(´・ω・`)
185:2017/03/11(土) 16:20:42.77 ID:

実は俺のうちのすぐ近くに2年ほど前にこんなコインパーキングが出来て驚いたが、
二ヶ月ほどまえには、防犯カメラも無いコインパーキングが出来た。
仕組みは、前払いで24時間500円で、その領収書を車のわかりやすいとこに貼っておけとか言う奴だった。
近所のおじいさんなどに、時々見張りとか頼んであるのかな?
そして、払ってない無断駐車の車両は、パンクさせるとかw
187:2017/03/11(土) 16:22:53.18 ID:

>>185
思ったんだけど、駐車料を払っていない車って、留置権って及ぶのかな
及ぶんだったら、払うまで出庫できないようにする権利はあるかもな。
201:2017/03/11(土) 16:33:04.09 ID:

>>187
それは無理
駐車場代と車の価格との差が大きすぎる
202:2017/03/11(土) 16:33:25.04 ID:

あーでも、そもそもそこに人がいて受け取る訳じゃないから、
占有の「所持」に当たるかは、争いにはなりそうだなあ 既に判例あれば別段
占有が移転するかは相変わらず疑問かなあw

わかるやついたら教えてくださいw

206:2017/03/11(土) 16:35:02.31 ID:

>>6
そこは偽造ナンバーだろ
207:2017/03/11(土) 16:35:54.60 ID:

>>178
障害者の駐禁除外標をコピーすれば?

イオンとかのゲート式Pのリモコンも誰か車椅子に乗せていけばゲットできるよ。

幼児がいたらベビーカーでもできるよ。

園ママのみんなは大体もらってる。

208:2017/03/11(土) 16:37:22.59 ID:

>>132
誰にでも解放してるところはならないんじゃなかったっけ?
イオンの駐車場でもパクられる事になる。
逮捕は出来ても、起訴は出来なさそう。
211:2017/03/11(土) 16:38:23.40 ID:

>>201
あと逆に 留置権って その取りたい債権の行使の確実簡便さも担保している筈だから
単に 者と債権の価格差とかだけでははかれない面があるんじゃないかなあ
現場を離れてしまうと、取りたいがかなり困難っていう側面があるし。
ただ、合法だとしても、なんらかのミスとかで払ってる車動けなくしちゃうと損害賠償だろうとかそういうのはあるが
それはまたへつと。
まあ、堅くこっちだって癒えるほど判例とか在るのか知らないけどね。
214:2017/03/11(土) 16:40:20.47 ID:

>>202
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=33737
駐車料金の未払いで留置権を行使できるみたい。
当然、形式競売もできる
215:2017/03/11(土) 16:41:08.42 ID:

関係者だけど、コインパーキングビジネス自体が自分は表に出たくない、楽して稼ぎたいって言う奴にもってこいだから、責任の所在も明確で無かったりするし、コールセンターも委託、メンテも委託、委託先も外注か委託、現場に来る警備員も委託の委託とかばっかり
管理会社とは名ばかりでピンハネ会社がほぼ全て
大手でもタイムズは、自社でやってるけど、リパークは委託ばっかり
トラブル起こる所は限られてるよメンテナンスしてない所がほとんどで機械や仕組みの問題では無い
219:20

スポンサードリンク

17/03/11(土) 16:42:56.40 ID:

>>214
調べてくれたのかありがとう
まー競売までとなると 月極のケースとかか相当の長期間かわからんけどよんでみる
228:2017/03/11(土) 16:52:54.90 ID:

>>215
相等昔の話で、最近はそんなのにはさっぱりあったことないけど、
コインパで、表示と時間単価が違う、領収証もボタン押しても出ない、看板の連絡先にかけても誰も出ない
っていう困ったとこがあったわ(´・ω・`) 用務先近くだったんで複数回使わざるを得なかったが数週間たっても直ってなかったわ
230:2017/03/11(土) 16:59:25.94 ID:

>>1
なんかこれで料金正確に徴収されたり、追いかけられたり、
薄気味悪いな。
233:2017/03/11(土) 17:02:20.91 ID:

>>45
ハイドロかよ!
235:2017/03/11(土) 17:03:54.24 ID:

>>6
盗難車をわざわざ駐車場に止める理由なくね?
248:2017/03/11(土) 17:23:54.58 ID:

>>235
今は車にGPS凄んで自衛するなんて事もあり得るので、
盗難車を時間貸しで一旦寝かせるなんて話もあることらしい
253:2017/03/11(土) 17:31:59.44 ID:

>>115
対価を支払うべきサービスと理解したうえでサービスを受け、対価を支払わない
→詐欺罪
292:2017/03/11(土) 18:29:47.27 ID:

>>100
こういう停め方、想像もしなかったw
言われてみればそっか、って感じだけど実行しようとは思わないわー
けど、狭い枠で両側にデカイ車止まっている場所だったらわからないかも
298:2017/03/11(土) 18:43:06.79 ID:

>>1
なるほどね。
最近増えてきて不思議だったんだよwww
300:2017/03/11(土) 18:44:11.81 ID:

駐車料金の表示を統一してくれ
消費者庁は仕事しろ
308:2017/03/11(土) 18:57:49.56 ID:

>>6
桑木
318:2017/03/11(土) 19:32:35.29 ID:

>>300
結構思わぬ出費になることあるよな
この前最大料金1500円で引っ掛かった
4時間までだったw
319:2017/03/11(土) 19:37:08.87 ID:

>>206
ナンバーを、段ボール板とかっで隠されて入ったら対応できない。
悪質者の場合は警察沙汰にするのだろうけど。
そのコストは計算してあるのかな?
324:2017/03/11(土) 19:59:30.67 ID:

>>318
鎌倉とか観光地におおいよな、そういうの。
郊外だからと甘く見たらとんでもないブービートラップ。
最大1500円と大書しておいてその下に小さく「3時間まで」だもん。
携帯キャリアの料金広告並に見せ方が汚い。
327:2017/03/11(土) 20:11:50.90 ID:

>>324
中には「最大料金適用は1~4番のみ」とか小さく書いてあるところもある
特に地方都市に多いから旅行者がコロコロ引っかかる
328:2017/03/11(土) 20:18:54.38 ID:

>>36
放尿禁止ww
329:2017/03/11(土) 20:22:28.92 ID:

>>319
他の人も同じように偽造ナンバーだナンバー隠しだって書いてるけど、正直駐車場側の対策コストよりそういうくだらないことする馬鹿の方がよっぽど無駄なコストかかってると思う
いちいち駐車場停めるときに少し離れたところで一回停めて隠すカバーつけて、そこから停めたり出してる間に警察が通り掛かったらアウト
停めてる間もよっぽど精巧な偽造ナンバーならともかく、カバーなんかはやっぱり警察に見つかったら(ry
強風とか、通報リスクも出てくるし、それでもやるような超ド級の馬鹿だったら従来のロック板でも壊したり乗り越えていくから、むしろ設備が少ない分ロック板無しの方が(仮に踏み倒されても)被害が減る可能性さえ
331:2017/03/11(土) 20:33:44.24 ID:

>>329
中央監視で見られてたら即通報されるよな。
332:2017/03/11(土) 20:39:25.32 ID:

>>324
そうそう、そういうの
都内をよく廻るんだが、都内にもあるんだよそういうの
335:2017/03/11(土) 20:40:38.26 ID:

>>329
夜中ナンバーの上に黒いカバーして走ってる黒塗りのワゴンを見たので通報したことがあるな
普通に「仕事帰り」だったんだろう
空き巣かバイク盗難かなんかかな
341:2017/03/11(土) 21:14:00.89 ID:

>>164
パークロック
375:2017/03/11(土) 23:54:58.69 ID:

>>73
利益窃盗。罰する規定がない。

業務妨害は該当しないんじゃない?

377:2017/03/12(日) 00:04:02.35 ID:

>>375
まあ検挙事例はあるようだ

>大阪府大阪市旭区内のコイン式駐車場で約250回の料金踏み倒しを
>行っていたとして、49歳の男を威力業務妨害の容疑で逮捕した。
>被害総額は50万円を超えており、男も容疑を大筋で認めているという。(略)
>逮捕された男は板の作動センサーに引っ掛からない状態
>(2台分を占有し、中央に置く状態)でクルマを停車させていた。
http://response.jp/article/2007/08/24/98225.html

428:2017/03/12(日) 11:28:53.39 ID:

>>1
停電時は好き法題される
431:2017/03/12(日) 12:08:45.38 ID:

>>428
停電なんて3.11以降経験したことないわ。

 

おすすめ記事