森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞

2017年12月25日16時18分
1:2017/12/27(水) 15:48:45.39 ID:

https://www.asahi.com/%61rticles/ASKDT558VKDTUTIL01P.html

 朝日新聞社は25日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が、
事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、
小川氏と出版元の飛鳥新社に5千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。

 小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道について「朝日新聞自身が、
どちらも安倍(晋三首相)の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩(たた)き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。

 また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造(ねつぞう)で意図的に作り出された虚報である」と言及。
本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、
「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽(いんぺい)して報道し続けた」などと記述した。
「ある人物が朝日新聞とNHKの人間と一堂に会し、相談の結果、(中略)報道することを共謀したとみる他ない」とも書いた。

 本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことはないとしたうえで、
「本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく、これを隠蔽した事実はない」
「『ある人物』や『NHKの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこともない」などとした。小川氏が同書発刊にあたり、
本社に対して一切取材をしなかったことも指摘した。

 本社は11月21日、小川氏と飛鳥新社に対し、訂正や謝罪を求める申入書を送付。
小川氏は12月5日付で「申入項目は、殆(ほとん)どが私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などと回答した。

     ◇

 加計学園の獣医学部新設問題で、朝日新聞は5月17日付朝刊1面(東京本社14版)「新学部『総理の意向』 文科省に記録文書」など、
一連の文書の存在とともに取材で判明した事実、国会審議などをその都度詳細に報じてきた。
行政の公平性が損なわれた恐れはなかったか、という視点からだ。

 小川氏は著書で、「総理のご意向」と記された文書に「『国家戦略特区諮問会議決定』という形にすれば、総理が議長なので、
総理からの指示に見えるのではないか」との文言もあることを挙げ、
「(総理の)指示がなかったからこそ『総理からの指示に見える』ような操作が必要だ――この文書はそう読める」と言及。
朝日新聞がその箇所を隠して報道を続けたと主張している。
日本維新の会の足立康史衆院議員も国会審議でこの点について「捏造」と発言をした。

 朝日新聞は、5月17日の報道の数カ月前から、獣医学部新設をめぐる国家戦略特区のあり方について取材を進めていた。
その過程で、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っていること」などと記された一連の文書を入手した。
これら文書について、実在すること▽文部科学省内で共有されていたこと
▽「総理の意向」を否定するような箇所はないこと――などを文科省関係者に取材、確認した上で報じている。

 また、入手した文書の一部をあえて隠して報じた事実もない。文書は同日中に国会審議で取り上げられた。
その後、文科省は調査の結果、文書が省内で共有されていたと認め、公表もしている。

 「藤原内閣府審議官との打合せ概要」と題された文書にも開学時期をめぐり
「これは官邸の最高レベルが言っていること(むしろもっと激しいことを言っている)」とあった。
朝日新聞はこうした文書の内容も報道するとともに、藤原豊内閣府審議官(当時)が内容を否定したことも合わせて伝えている。

 また、当時の文科事務次官だった前川喜平氏が「和泉洋人首相補佐官から首相官邸で、
獣医学部新設について『総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う』と言われた」と証言したことも、
和泉氏の「記録が残っておらず確認できない」とのコメントとともに報じている。

>>2に続く

※3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514206609/

※実質4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514206973/l50

2:2017/12/27(水) 15:48:55.98 ID:

>>1続き

 
     ◇

 〈千葉光宏・朝日新聞社執行役員広報担当の話〉

 小川栄太郎氏の著書には、森友・加計学園に関する朝日新聞の一連の報道について事実に反する記載が数多くありました。
本社には一切取材もないまま、根拠もなく、虚報、捏造、報道犯罪などと決めつけています。具体的にどう違うか指摘し訂正を求めましたが、
小川氏は大半について「私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などとして応じませんでした。
出版元も著者の小川氏任せで、訂正は今後も期待できません。

 この本が出版された後、本社の報道を同じ調子で根拠もなく捏造などとする誹謗(ひぼう)・中傷がありました。
読者の皆様からも、ご心配いただく声が寄せられています。

 「言論の自由」が大切なのは言うまでもありません。しかし、小川氏の著書の事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損(きそん)の程度はあまりにひどく、
言論の自由の限度を超えています。建設的な言論空間を維持・発展させていくためにも、こうしたやり方は許されるべきではありません。
やむを得ず裁判でこの本の誤りを明らかにするしかないと判断しました。

 訴えの詳細は本社コーポレートサイト(http://www.asahi.com/corporate/)に全文を掲載しました。

おしまい

4:2017/12/27(水) 15:50:13.42 ID:

日本人の正義に負けるな!アカヒ
5:2017/12/27(水) 15:51:15.05 ID:

大丈夫だ朝日新聞
お前の方が遙かに限界を超えてるぞ!

6:2017/12/27(水) 15:52:00.44 ID:

いまだにKYが誰だか明らかにしないアカヒが何言ってんだか
7:2017/12/27(水) 15:52:36.41 ID:

スラップ訴訟やん
8:2017/12/27(水) 15:53:47.56 ID:

ブン屋なら、きちんと文章で反論しろよ。
9:2017/12/27(水) 15:57:55.63 ID:

朝日新聞シネ
10:2017/12/27(水) 15:59:13.18 ID:

デマウヨどんだけ裁判で負けるのよ
12:2017/12/27(水) 16:01:36.35 ID:

あーあネトウヨついに逮捕か
震えて眠れよ(笑)
14:2017/12/27(水) 16:10:13.34 ID:

>>1
よし、その金額をまずは全国民に配れ
慰安婦問題でどんだけ迷惑被ってると思ってるんだ
16:2017/12/27(水) 16:11:23.22 ID:

日本史史上最凶の限度を超えている朝日がいってもw
17:2017/12/27(水) 16:12:06.07 ID:

>>12
言論封殺の手下のパヨチンwww
18:2017/12/27(水) 16:15:45.53 ID:

日頃の行いだろ朝日
19:2017/12/27(水) 16:17:03.99 ID:

今だにこんな捏造クソ新聞が存在出来てることが奇跡なんだが
日本人は優しすぎませんかね?
20:2017/12/27(水) 16:18:09.55 ID:

>事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして

お前が言うんだw

21:2017/12/27(水) 16:18:51.62 ID:

朝日新聞が名誉毀損した安倍首相には謝罪したの?
24:2017/12/27(水) 16:22:14.28 ID:

あれ?言論の自由は?
25:2017/12/27(水) 16:23:09.33 ID:

結論ありきの飛ばし記事やめろ。
上から目線の弱いものいじめをやめろ。
良識ある記者が排除されている。
出世目当ての迎合をやめろ。目を覚ませ朝日新聞。
26:2017/12/27(水) 16:23:17.57 ID:

慰安婦問題における朝日新聞の一連の記事の方が余程名誉毀損だと思いますけどね
28:2017/12/27(水) 16:24:51.68 ID:

頑張れ朝日!正義に負けるな!
30:2017/12/27(水) 16:25:50.68 ID:

どんな事件か知らんけど、朝日新聞が提訴するってことは小川が正しいんじゃねーの?
33:2017/12/27(水) 16:29:19.88 ID:

朝日新聞は廃業して欲しい

言論でやるの放棄しているのだから

34:2017/12/27(水) 16:33:02.38 ID:

>>33
裁判で負けて涙目すぎるだろ
37:2017/12/27(水) 16:39:32.53 ID:

ボクの名前は朝日
ボクの名前は新聞

二人合わせて売国だ
君とボクとで国賊だ

従軍慰安婦みな朝日
南京虐殺みな朝日
尖閣譲渡に竹島放棄
謝罪と賠償みな朝日

大きなホラから小さなウソまで
日本を投げ売れ
朝日新聞~ん

38:2017/12/27(水) 16:39:33.08 ID:

>>34
多分、裁判にならば、朝日新聞に少額支払えみたいになるな
想像で書いている部分は駄目とかなるから
そして勝利宣言でしょう
そして日本の報道が死んだ日になる
39:2017/12/27(水) 16:40:01.82 ID:

>>33
言論ではすでに小川が事実でなかったと降参してたよ
41:2017/12/27(水) 16:41:02.23 ID:

>>39
朝日新聞は従軍慰安婦問題で、海外向けにまだ下りてねえけどなw
43:2017/12/27(水) 16:41:47.84 ID:

>>38
デマばかりのネトウヨが敗訴すると報道が死ぬのか
不覚にもワロタ
45:2017/12/27(水) 16:43:29.52 ID:

>>43
お前も何も言えなくなるけどなw
それも理解出来ねえとかw
47:2017/12/27(水) 16:43:40.71 ID:

>>41
日本語でOK
48:2017/12/27(水) 16:43:43.83 ID:

>>12
ついにじゃなくていつも逮捕されてるだろ
51:2017/12/27(水) 16:46:19.27 ID:

>>45
ネトウヨの朝日に対する恨みの深さは分かったけど意味不明すぎてやばいな
52:2017/12/27(水) 16:47:06.30 ID:

スレタイだけで「お前が言うな!」と突っ込む日本人が多そう

除くパヨク

53:2017/12/27(水) 16:47:15.09 ID:

朝日は言論でなくプロパガンダだからな
54:2017/12/27(水) 16:47:58.01 ID:

スラップ訴訟で検索しろよ
政府や報道機関まで駆使するようになったら、誰も何も言えなくなるよw
55:2017/12/27(水) 16:48:48.11 ID:

>>1

【沖縄】ヘリ窓落下は操縦士の人為ミスと米軍[12/18]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513524107/
【沖縄】米軍ヘリ窓落下 米海兵隊幹部、小学校に謝罪 上空「最大限飛行しない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513576899/

【沖縄】沖縄の保育園に中傷メール ヘリ落下物は「自作自演だろう」「うそをつくな」★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513103326/
【沖縄米軍ヘリ】「米軍落下物は自作自演」とネットで誹謗中傷を浴びた保育園 園長が伝えたいこと★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513371379/
【沖縄】「やらせ」「同情できない」部品落下、米軍が認めているのに.小学校に心ない電話 担当者「事実関係をちゃんと調べてほしい」★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513720989/
【沖縄】「基地があるところに学校を造ったのに文句を言うな」 米軍ヘリ窓落下 現場の小学校などに25件の中傷電話★8
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513935694/

【裁判】百田氏「殉愛」、賠償命令確定 最高裁第1小法廷 上告を受理しない決定
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513933711/

58:2017/12/27(水) 17:03:55.00 ID:

名誉を毀損してるのは朝日自身だと思うがな
63:2017/12/27(水) 17:12:42.31 ID:

> 本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく

総理の意向だとわかる部分もない。
元々が朝日新聞の推論だからそれを批判するのもまた推論だ。
裁判官がどちらの推論が正しいかを判断することはできないし
そういうことをするのは検閲に当たる。
国会で何ヶ月もかかって議論してもなんの証拠もでないものを
裁判官が独断で判断する訳がない。
言論機関というものは国民に向けて発信しているのであれば判断するのは国民だ。

泣いたら負け!

66:2017/12/27(水) 17:13:54.11 ID:

>>51
ネトウヨ連呼チョン
おまえは早く首吊って死ね
いつまで生きてるんだよ汚物
69:2017/12/27(水) 17:18:41.95 ID:

>>63
そんな主張は通らんよ
捏造したと主張するなら隠蔽や捏造したことを証明しないといかんから
71:2017/12/27(水) 17:21:38.19 ID:

>>69
じゃあ朝日は最初から嘘記事書いてた訳かw
証明してみろっての
72:2017/12/27(水) 17:22:09.05 ID:

>>71
ちょっと何言ってるか分からない
74:2017/12/27(水) 17:22:49.86 ID:

>>69
記事は取材や証拠に基づいて書いているんだろ。
捏造だと言われれば先ず捏造でない証明を出来る限りすべきだ。
話はそれからだ。
76:2017/12/27(水) 17:24:05.86 ID:

 捏造朝日新聞の報道はお咎めなしかよ 
そんなことはお天道様が黙っていない
77:2017/12/27(水) 17:24:28.95 ID:

「広域的に」「限り」を付け加えたのは、「指示は藤原審議曰く、官邸の萩生田副長官からあったようです」というメール。
79:2017/12/27(水) 17:25:21.02 ID:

>>74
残念だけど名誉毀損の裁判では被告側が自身の表現についての証明責任を負います
80:2017/12/27(水) 17:28:32.46 ID:

>>79
記事の内容を批判しただけだろ。どういう名誉を毀損されたのか知らないけど、
国会で何ヶ月も議論して何もでてこないということは元々の朝日新聞の推論が
間違っているのではないか。
81:2017/12/27(水) 17:30:44.56 ID:

小川は推理だの事実に反するだの四の五の言わず裁判で自分の正しさを明らかにすればいいんだよ
「報道犯罪の告発」をしたんだから裁判所で取り上げてもらえてよかったじゃん
「告発」って裁判用語だと知らなかったとか、旧字体まで駆使する文筆家がそんなわけあるまいし
85:2017/12/27(水) 17:32:24.76 ID:

>>80
批判しただけならいいが隠蔽だとか捏造だとか共謀しただとか書くのは流石にまずいよ
90:2017/12/27(水) 17:35:34.73 ID:

悪意ある言葉が人の心を傷つけている。
声を荒らげる前に、少しだけ考えてみませんか?
ACジャパン

悪意ある報道が日本人の心を傷つけている。
捏造報道する前に、少しだけ考えてみませんか?

91:2017/12/27(水) 17:36:43.98 ID:

>>90
JAROかな?
92:2017/12/27(水) 17:36:47.36 ID:

>>80
だったら提訴してもいいだろ

学園疑惑に付いては国会審議が明らかにする
名誉棄損については司法が明らかにする

自分の本が審議に乗るのは嫌でーすって?

93:2017/12/27(水) 17:36:57.36 ID:

>>85
捏造については「総理のご意向」という記事だろ。
「総理からの指示に見えるのではないか」という部分を隠したとか。
足立議員も言ってるよね、俺も捏造だと思うよ。
95:2017/12/27(水) 17:37:39.88 ID:

メディアなんだから報道で証明しろよ
メディアの意識ないだろw
96:2017/12/27(水) 17:38:02.80 ID:

事実に反した妄想記事を垂れ流すゴミ新聞ww
98:2017/12/27(水) 17:39:02.08 ID:

>>1

朝日はまず日本国民に対して謝罪と賠償しろよ

もちろん慰安婦の件でね

99:2017/12/27(水) 17:40:10.63 ID:

>>92
提訴するのはかまわないよ。
ただ、言論機関なら言論で反論して国民に説明すべきだ。
メディアは国民に向けて発信している。最終的に判断するのは国民だよ。
101:2017/12/27(水) 17:43:25.54 ID:

裁判で勝てや!
116:2017/12/27(水) 18:03:40.56 ID:

>>1

事実に基づかない内容で、日本国総理の名誉や信用を著しく傷付けた朝日新聞自身を提訴しなくていいの?

131:2017/12/27(水) 18:30:21.90 ID:

135:2017/12/27(水) 18:37:22.72 ID:

正義に負けるな、アカヒ!
捏造とたわごとで圧倒しろ!
136:2017/12/27(水) 18:37:26.01 ID:

>>131
ご覧ください
このみっともないパヨクを
137:2017/12/27(水) 18:38:13.51 ID:

アメリカのフェイクニュースは主義主張が違うだけで結局はアメリカ第一なんだが
日本のフェイクニュースは中共と朝鮮半島のためっていうね
最早文章による妨害分断破壊工作
138:2017/12/27(水) 18:39:59.98 ID:

>>136
ガラケーw

141:2017/12/27(水) 18:46:36.06 ID:

>>138
いつまで醜態晒すか見ものだなw腐れパヨクさんよ~w
146:2017/12/27(水) 18:54:54.85 ID:

朝日新聞が正義に屈するなどあってはならんことだぞ!
負けるな朝日!正義の日本人をぶちのめせ!
158:2017/12/27(水) 20:27:52.88 ID:

民主主義の根幹で、憲法で保障される
表現の自由は最大限尊重されなければならない

微小であれ名誉棄損したものに対しての、
報復的表現は、表現の自由が優先される

この案件では、朝日新聞の取材内容に憶測がまざっていて
それと同等のことをした、のであれば名誉棄損で訴える資格はない
小川氏と比較するために
この案件では朝日新聞の報道体制を洗いざらい検証しなければならない
普通の案件とはちがう、報道の大権力者 朝日新聞との争い

民事裁判も賠償金を求めるなら権力者による制裁の一つ

166:2017/12/27(水) 21:07:29.42 ID:

朝日新聞て慰安婦問題捏造して日本人を地におとしめたくせに新聞出しちゃいけない立場でしょ
なんで平然と出せるの
早く朝日の新聞出す権利剥奪とテレ朝の放送免許剥奪しろよ
なにやってんのアベちゃん!
早く仕事して!
172:2017/12/27(水) 21:15:37.46 ID:

>>1
> 事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている

お前が言うなwwwwwwwwwww

反日テロリストゾルゲ尾崎秀実共産敗戦革命事件新聞のスラップ訴訟・恫喝訴訟・法律しばきかなwwwwwwwwwwww

180:2017/12/27(水) 21:21:20.22 ID:

>>1
5000万wwwwwww

スラップ訴訟恫喝訴訟法律しばきかな?wwwwwww

さすが反日報道テロリスト

181:2017/12/27(水) 21:22:23.13 ID:

>>1
・朝日新聞ゾルゲ尾崎秀実共産敗戦革命事件

・朝日新聞KYサンゴ事件

・朝日新聞社員2ちゃん工作事件

・朝日新聞慰安婦反日プロパガンダ事件

・朝霞自衛官殺害事件

マスゴミが言うなwwww

193:2017/12/27(水) 21:53:34.13 ID:

日本政政府は憲法、言論の自由を重視して、
決してスラップ訴訟をしなかった

まさか、新聞社の朝日新聞社がスラップやるとは

朝日新聞にも、いきすぎた報道はあるので
自社のみの権利を優先した
言論の自由の敵、朝日新聞社は確定したな

194:2017/12/27(水) 21:55:11.05 ID:

アカピによる、言論の自由の弾圧だな
195:2017/12/27(水) 21:57:19.40 ID:

>>1

   自民党・安倍が名誉毀損だからって言い始めたらどうなるんだろうな?

マスゴミさん

198:2017/12/27(水) 22:01:41.75 ID:

>>181
散々有る事無い事吹聴しておいて被害者ぶる人間のクズ=ネトウヨ。

こんな連中は日本の恥。

200:2017/12/27(水) 22:18:43.31 ID:

>>195
統一協会こと国際勝共連合の尖兵日本会議のアイドル・安倍ぴょん「マスコミがいぢめるんだぁ」
【政治】安倍首相、フジテレビ日枝会長らとゴルフを楽しむ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408422393/
【速報】フジテレビで日本会議が特集される 「愛国心が怖いという戦後の風潮はおかしい。国を愛してると言えない風潮は世界的にも異常だ」 [875949894]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1509890345/
【悲報】安倍さん公認・フジテレビで安倍さん大好き・統一教会特集 [517459952]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513499532/
201:2017/12/27(水) 22:35:21.05 ID:

高橋純子朝日新聞編集委員・論説委員
「エビデンス? ねーよそんなもん」
206:2017/12/27(水) 22:52:04.55 ID:

小川榮太郞氏の何が間違っているのか表明すればいいのに、それができないから裁判所を使って意見を封殺しようとしているんだろうな。
朝日新聞社は汚らわしい。
207:2017/12/27(水) 22:52:23.41 ID:

こんなもん名誉毀損になるわけないわ。
208:2017/12/27(水) 22:58:23.64 ID:

>>1「事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている」

これはまた古い話を持ち出してきたな。
でも外患罪級だからな、きっちりけじめを付けてもらわんとな、慰安婦強制連行捏造問題。
なあ、アサヒる新聞社を騙る政治工作機関さんよ。国民の怒りがまだわからんのか!!

209:2017/12/27(水) 23:05:11.84 ID:

>>1
>事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして

呆れたわ

210:2017/12/27(水) 23:06:16.87 ID:

朝日の言論は自由だが、

朝日の悪口の言論に自由はないと?

211:2017/12/27(水) 23:11:03.37 ID:

>>207
いやいやwww
そもそも朝日の捏造じゃないからどう考えても名誉毀損なんだよなぁ…
212:2017/12/27(水) 23:26:39.23 ID:

まぁさすがに朝日が勝つやろ
小川の本は憶測で決めつけ(寸前)まで行ってるからな
朝日も似たようなことしてるけど結局そうなると産経含めてマスコミ全部アウトだから個人の小川負かしといた方が簡単
214:2017/12/27(水) 23:32:29.17 ID:

情けないね。
新聞社なら正々堂々と言論で戦えばいいのに。
218:2017/12/27(水) 23:37:27.96 ID:

>>214
司法に泣きつくレベルに落ちたから仕方ないね

昔の朝日なら論争しただろうけど 今は不動産屋さんだから無理

219:2017/12/27(水) 23:39:49.78 ID:

>>218
高橋純子だっけ?変なコラム書いて持ち上げられてるの
あんなレベルだから言論では戦えないんだろな
220:2017/12/27(水) 23:40:32.52 ID:

>>214
朝日新聞は新聞社じゃないよ。オカルト雑誌。そう考えれば全てに納得ができることにようやく気がついた。
223:2017/12/27(水) 23:43:46.03 ID:

言論は国民に向けて発信しているわけで、
どちらの言論が正しいか裁判官が判断するものではない。
国民から見ると司法に泣きついた方が負け。
225:2017/12/27(水) 23:44:47.01 ID:

>>219
上から目線で自己主張ばかりしてる新聞社だしな
客観的視野が皆無

そりゃ 講読者減るわな 思想の押しつけ

226:2017/12/27(水) 23:46:25.72 ID:

君らがいままでやってきたことやで。
因果は応報する。
227:2017/12/27(水) 23:48:18.17 ID:

思い出した
朝日本社の中に人民日報の日本支局があるんだった
228:2017/12/27(水) 23:48:52.57 ID:

>>223
小川が徹底抗戦して話が大きくなって長期になれば 印象悪くなり不利になるのは朝日新聞だね

産経が喜んで記事を連発するだろうしな

朝日新聞も賭けに出たんだろ

229:2017/12/27(水) 23:50:50.91 ID:

>>228
援護射撃する保守の(というか「まともな」)言論人はたくさんいると思うよ
230:2017/12/27(水) 23:53:13.77 ID:

>>228
判決がいつになるかわからんけど、それまでずっと朝日叩きのネタになるな。w
232:2017/12/27(水) 23:56:43.37 ID:

>>229
朝日新聞が騒げば騒ぐほど逆風がきつくなるだろうな

無視するか言論論争で戦うべき事案だわさ

司法に持ち込むのは作戦失敗と思うな
朝日新聞の昔からの講読者も悲しんでるだろう 昔の朝日なら論争展開してただろう

233:2017/12/28(木) 00:00:14.91 ID:

>>230
小川はそうするだろう あとは経済力が続くかどうかだろ

朝日新聞は経済的に苦しくなると読んで訴えたんだろうし

だから 司法で勝っても負けても 長期になれば朝日新聞の負け

234:2017/12/28(木) 00:03:05.95 ID:

>>232
惰性で朝日取ってるレベルの購読者は離れるかもな
ただ、やっかいなのは一部の声のデカい読者
慰安婦捏造問題で軌道修正をしかけたら、けしからんて抗議が殺到したらしいから、
朝日はもうそういう購読者向けに舵を切ってると思う
235:2017/12/28(木) 00:08:42.04 ID:

>事実に反した誹謗・中傷による名誉毀損の程度はあまりにひどく言論の自由の限度を超えている

日本国民が朝日新聞対して、そう思っている

240:2017/12/28(木) 02:44:21.45 ID:

5000万てまた吹っ掛けたな

こういうのってせいぜい数百万要求して数十万取れりゃ御の字ってレベルじゃねえの?

246:2017/12/28(木) 02:55:24.17 ID:

スレタイで笑った。朝日新聞おまいう

そして何よりも

事実に反して という条件付きに大笑いしたわ。w

255:2017/12/28(木) 04:31:49.37 ID:

>>1
これクイズ王小西がTwitterで噛みついて来た一般市民に論破されて「訴える」と惨めなツイートしたのと本質は同じだな
朝日新聞は言論機関にも関わらず言論ではなく、いきなり訴訟に出るという行動

【スラップ訴訟】
大企業が高額の金額をふっかけて訴訟を起こす
一作家は判決が出るまで仕事を止めなければいけなくなる

263:2017/12/28(木) 06:36:46.28 ID:

ネトウヨも小川が負ける前提なんだなあ
立ち読みしたけどネトウヨみたいな思い込みだけで中傷してただけだから
ビジネスで大々的に広告してたし賠償金は何千万円かになるだろうね
265:2017/12/28(木) 06:43:18.10 ID:

>>263
小川は負けるかもしれんね

だが 傷口が大きいのは朝日だろ 言論に言論で対抗出来ないと露見したんだしな

268:2017/12/28(木) 07:32:41.45 ID:

>>265
> 傷口が大きいのは朝日だろ 言論に言論で対抗出来ないと露見したんだしな

それな
言論機関が言論で対抗することを放棄した時点で実質負けだわ

270:2017/12/28(木) 07:39:16.63 ID:

>>211
訴えちゃった朝日の負けだな。

かえって注目されちゃったしwwww

271:2017/12/28(木) 07:43:14.64 ID:

司法に持ち込むのが負けっていう判断が理解できない?
結局この手の話は泥仕合になりがちなので、
司法でハッキリ決着つけばそれで白黒つくんだから双方それが一番では?
裁判ってあくまで「話し合い」の延長だろ、そこに第3者のジャッジが付くだけで
274:2017/12/28(木) 08:12:36.86 ID:

ボクシングの試合やってた奴が負けそうになって「殴られました」って警察に駆け込むようなもんだからな
280:2017/12/28(木) 09:00:12.47 ID:

>>270
自称愛国者がデマ拡散しまくって訴えられて勝ったためしあったかな?

おすすめ記事